О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2591

гр. София, 10.10.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, Първо отделение в закрито заседание на 26 септември, две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №693/24 г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на „Банка ДСК “АД ЕИК[ЕИК] -гр. София срещу решение № 6341 от 08.12.2023 г. на Софийски градски съд по гр. д. №10 579/2022г., , с което е било потвърдено първоинстанционното решение № 7527 от 04.07.2022 г. постановено по гр. д. № 40913/2021 г. по описа на СРС, 47 с-в, с което е ПРИЗНАТО ЗЗД УСТАНОВЕНО на основание чл. 439, вр. чл. 124, ал. 1, предл. 3 ГПК, че ищцата В. К. Д., ЕГН: [ЕГН], с адрес [населено място], район Красна поляна, [жилищен адрес]0, НЕ ДЪЛЖИ на Банка ДСК АД, ЕИК:[ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица] сумите от 10 183,14 лева главница, ведно със законната лихва от 04.02.2005 г. до окончателното изплащане, 313, 42 лева лихва за периода от 27.12.2004 г. до 03.02.2005 г., 209, 93 лева разноски и 274, 97 лева юрисконсултско възнаграждение, представляващи предмет на изпълнително дело № 201884104519 по описа на ЧСИ Н. М., рег. №841 в КЧСИ, образувано въз основа на изпълнителен лист, издаден на 11.02.2005 г. по гр. д. №01721/2005 г. по описа на Софийски районен съд, 45-ти състав, поради погасяване на вземанията по давност.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на въззивното решение - съдът погрешно не е приложил правилата за прекъсване на погасителната давност по чл.116 в ЗЗД като вместо това е е приел, че е налице хипотезата на чл.433 ал.1 т.8 ГПК...