Р Е Ш Е Н И Е

№ 661

гр.София, 21 юли 2011 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на седемнадесети декември две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: В. И

П. П.

при секретар ЛИЛИЯ ГАВРИЛОВА и с участието

на прокурора от В. Р. К

изслуша докладваното от съдията В. И

наказателно дело № 650/2010 г.

Производство пред ВКС е образувано по КАСАЦИОННА ЖАЛБА, изготвена от адвокатите Л. Р. и Л. И. - защитници на подсъдимия Ю. С.Т. срещу въззивно решение №122 / от 26.07.2010 г. по внохд№84/2010 г. на АПЕЛАТИВЕН СЪД гр.Варна.

В касационната жалба се изтъкват основанията по чл. 348, ал. 1, т. т.1-2 НПК с подробни доводи. По нарушение на материалния закон се счита за неправилно прието, че деянието е извършено чрез бездействие, Според фактите - подсъдимият е сключил две сделки за покупка и една за продажба на гориво и изразяват активни действия. Изводът че подсъдимият не е упражнил контрол за качеството на горивото, не съответства на данните за сключването на сделките със сертификати за качество и с анализни свидетелства, Съдилищата не са посочили в какво се изразява изпълнителното деяние на подсъдимия - в действие или бездействие, поради неспазване на конкретни задължения. Субективната страна е изведена при предположения - няма доказателства за умишлено

бездействие, формулирано от съда като предварително сформиран пряк умисъл(стр. 13 от мотивите). Приетото, че след като подсъдимият е съзнавал, че анализното свидетелство определя ниска продажна цена на горивото и ще настъпят значителни щети за дружеството, но въпреки това е продал, не е в съответствие с начина на взимане решенията за продажбата – от колективния орган СД при спазване на ТЗ и...