Р Е Ш Е Н И Е

№ 68

С. 18.07.2011 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С, Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: Р. К.

М. К.

при участието на секретаря М. М., като изслуша докладваното от съдията К. т. д. № 529 по описа за 2010 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 и сл. от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] – П., чрез адв. А. Г. срещу решение №120 от 16.03.2010г. по в. гр. дело №62/2010г. на Плевенския окръжен съд, с което са отхвърлени исковете на дружеството срещу [фирма] – П.. Искането е за отмяна на въззивното решение в обжалваната му част като неправилно поради нарушаване на материалния закон. В съдебно заседание представителят на касатора поддържа касационната жалба, с молба въззивното решение да бъде отменено и постановено решение с което да бъдат уважени обективно съединените искове. Направено е искане за присъждане на разноски.

О. [] в писмена защита счита касационната жалба за неоснователна. Направено е искане за присъждане на направените в касационното производство разноски.

Касационното обжалване е допуснато с определение №41 от 26.01.2010г. постановено по делото на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК с което е отхвърлен предявения от [фирма] П. против [фирма] – П. иск по чл. 250 ЗЗД за разликата от 1213.90 лв. до 7323.57 лв. и по чл. 86 ЗЗД за разликата от 571.93 лв. до 2148.79 лв., както и в частта за разноските, по следните материалноправни въпроси: 1.прекратява ли действието си договора за влог по режим “митническо...