2ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 39

гр. София, 08.01.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева т. д. № 1588 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 9699/04.06.2024 г., подадена от ответника по делото К. Н. К., с искане за изменение на определение № 1168/09.05.2024 г., постановено по настоящото дело, в частта за разноските, като му бъде присъдено адвокатско възнаграждение за подаването на отговор на касационната жалба на насрещната страна в размер на 450 лева. С последваща молба с вх. № 19738/15.11.2024 г. се претендира възнаграждение от 15 000 лева.

В отговор с вх. № 21671/13.12.2024 г. насрещната страна “ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК[ЕИК], оспорва искането като недопустимо поради непредставяне на списък на разноските по чл. 80 ГПК и подаването на молбата от 15.11.2024 г. извън едномесечния срок по чл.248, ал. 1 ГПК. Възразява, че е налице произнасяне на касационния състав по разноските. Счита, че представеният от ответника договор за правна защита е нищожен. Прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.

Настоящият състав на Първо търговско отделение на ВКС, след като прецени данните по делото, намира следното:

Молба с вх. № 9699/04.06.2024 г. е подадена от надлежна страна и в рамките на законоустановения едномесечен срок по чл. 248, ал. 1 ГПК.

Сезиран с касационни жалби на двете насрещни страни по спора, Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение, с определение № 1168/09.05.2024 г. по т. д. № 1588/2023 г. не е допуснал касационен контрол на решение № 538/25.04.2023 г. по в. гр. д. № 811/2022 г. по описа на Апелативен съд – София. Приел е, че с оглед...