Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е първоначално по подадени две касационни жалби срещу решение № 72/26.05.2020г., постановено по адм. дело № 530/2019г. на Административен съд Сливен с което е изменено решение от 26.11.2019г., на ръководителя на УО на Оперативна програма „Околна среда“ и главен директор на Главна дирекция „Оперативна програма „Околна среда“, с което е определена финансова корекция в размер на 10% от стойността на засегнатите от нарушението и признати от УО за допустими за финансиране по ОПОС 2014-2020 разходи по договор № 1/28.02.2019г., с изпълнител „Ф. К“ ООД, като е намалена финансовата корекция от 10% на 5%, както следва : Първата е подадена от "Водоснабдяване и канализация - Сливен" ООД гр. С. срещу процесното решение в частта в която съдът е определил размер на финансова корекция след неговото намаление в размер на 5% върху разходи по договор № 1/28.02.2019г., с изпълнител „Ф. К“ ООД, а втората жалба е от главен директор на Главна дирекция „Оперативна програма „Околна среда“ и ръководител на УО на ОПОС в частта в която съдът е изменил размера на финансовата корекция като я е намалил от 10% на 5%.

Касаторът – „Водоснабдяване и канализация – Сливен“ ООД релевира касационни основания по чл. 209, т. 3 – неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Навежда доводи, че при провеждане на обществената поръчка не са допуснати твърдените в решението за налагане на финансова корекция нарушения на норми от ЗОП. Излага подробни доводи

Прави искане за отмяна на обжалваното съдебно решение в частта в която е отхвърлена жалбата им срещу акта на УО на ОПС. Претендират се разноски за две съдебни инстанции.

Ответникът – УО на ОПОС и главен директор на Главна дирекция „ОПОС“, не изразява становище по жалбата.

Втория касатор – УО на ОПОС и главен директор на...