Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от министъра на земеделието, храните и горите, чрез процесуалния му представител юрисконсулт И.М, против решение № 570 от 27.12.2019 г., постановено по адм. дело № 242/2019 г. на Административен съд - Враца, допълнено с решение № 294 от 24.08.2020 г. по същото дело, с което е изменена негова заповед № РД-49-349 от 03.12.2018 г., в частта по раздел втори, т. 1 и т. 2 като е намалена цената на описания имот на 153 513 лева, без ДДС, съответно 184215.60 лева с ДДС, както и режийните разноски на 3070.30 лева, без ДДС, съответно 3684.30 лева с ДДС, изменени са и т. 3 и 4 от раздел втори, като са намалени сумите за ДДС върху дължимите местни данъци и такси и таксата за вписване, от 1725.18 лева на 921.10 лева, съответно от 57.5 лева на 30.70 лева, отхвърлена е жалбата против заповедта по отношение раздел втори т. 5, с която е определено дължимото възнаграждение за назначената в рамките на административното производство оценителна експертиза, а в изменената част преписката е върната на административния орган за ново произнасяне.

В касационната жалба са развити доводи, че оспореното решение е неправилно поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и неправилно приложение на материалния закон отм. енително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Подробни съображения за наличието на соченото отменително основание са развити и в писмена защита от 10.06.2020 г., както и в пледоарията на процесуалния представител на касатора в с. з. по същество на 18.01.2021 г. Иска се отмяна на съдебното решение и да бъде отхвърлена жалбата против заповедта на министъра на земеделието, храните и горите, в оспорената й част за утвърждаване на оценка на процесния имот. Претендира се да бъдат присъдени направените разноски по делото, в условията...