12ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2618

гр. София, 11.10.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева т. д. № 772 по описа за 2024 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на насрещните страни по спора – ищцата И. Х. Ф. и ответника Застрахователно дружество “АСИГУРАРЕА РОМАНЕСКА АСИРОМ ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП”, против решение № 1289/16.11.2023 г. по в. гр. д. № 1003/2023 г. по описа на Апелативен съд – София, 2 граждански състав, в частта, с която след частични потвърждаване и отмяна на решение № 2636/03.11.2022 г. по гр. д. № 7801/2020 г. на Софийски градски съд, 11 състав, е осъден ответникът да заплати на ищцата на основание § 6, 535, ал. 1 от Закон V от 2013 г. на Гражданския кодекс на Република Унгария сумата от 100 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, настъпили вследствие на пътно-транспортно произшествие на 15.02.2017 г. в Република Унгария, ведно със законна лихва от 10.06.2019 г. до окончателното й плащане, като е отхвърлена частично заявената претенция за горницата за главница до обжалвания пред касационната инстанция размер от 200 000 лева.

Решението в останалата част не е обжалвано и е влязло в сила.

С касационната жалба на ищцата И. Х. Ф. против решението на САС в обжалваната отхвърлителна част са въведени оплаквания за неговата неправилност поради нарушение на материалния закон, съществени процесуални нарушения и необоснованост - касационно основание по чл. 281, т. 3, предл. 1, 2 и 3 ГПК. Поддържа се, че САС неправилно е приложил материалния закон и в разрез с процесуалния такъв неправилно е ценил част от доказателствата и доводите на страните по делото, и...