О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 56

гр. София, 23.01.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди и петнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното от съдия Костадинка Недкова т. д. N 2225 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Й. Р. С. срещу решение № 241 от 24.04.2014г. по т. д. № 168/2014г. на Апелативен съд - Пловдив, с което е потвърдено решение № 3/ 03.01.2014г. по т. д. № 138/2012г. на Окръжен съд – Смолян за отхвърляне на предявените от касатора срещу [фирма] конститутивни искове с правно основание чл. 74 ТЗ за отмяна на приети по т. 1, т. 2 и т. 3 от дневния ред решения от Общото събрание на акционерите на [фирма], проведено на 16.07.2012г., а именно: приемане на доклад за дейността на дружеството през 2011г.; приемане на доклад на дипломирания експерт – счетоводител за 2011г. и приемане на годишния финансов отчет /ГФО/ на дружеството за 2011г.

В касационната жалба се сочи, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Ответникът, [фирма], не представят отговор на жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Касационната жалба, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 283 от ГПК срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

За да постанови обжалваното решение, апелативният съд е...