ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

РОСИЦА БОЖИЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова ч. т.д. № 3289 / 2014 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3 т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на A.S. V. I. G. / уточняваща молба вх.№ 11089 / 26.09.2014 год. за отстраняване допусната техническа грешка в титулната част на частната касационна жалба / против определение № 1798 / 15.07.2014 год. по ч. гр. д.№ 2412 / 2014 год. на Софийски апелативен съд, 7 състав, с което е отменено определение от 05.03.2014 год. по гр. д.№ 8115 / 2012 год. на СГС, 6 състав и е оставена без уважение молбата на жалбоподателя, с правно основание чл. 248 ГПК,за допълване на определение от 03.12.2013 год. в частта за разноските. Жалбоподателят оспорва правилността на въззивното определение относно извода, че претендираните разноски не подлежат на възмездяване, като ненаправени / реално заплатени от страната / до постановяване на определението, с което и поради оттегляне на исковете на ищците спрямо настоящия жалбоподател – евентуален ответник – производството спрямо същия е прекратено. Оспорва довода на съда, че страната е имала достатъчно време и преди прекратяването, считано от уведомяването си за спора, за да заплати тези разноски, поради което и прекратяването на производството не съставлява процесуална изненада, единствено препятствала това действие.Страната се позовава на нередовно призоваване за първото съдебно заседание – на 03.12.2013 год.,тъй като изпратените чрез куриерска фирма съдебни книжа не са връчени на адреса по търговската й регистрация.

Ответните страни - Н. М, лично и като като законен представител на Р. Ф. и Ф. Ф., и Р С. – оспорват допустимостта на частната касационна жалба, предвид подаването й първоначално от С. „ Национално бюро на българските автомобилни застрахователи...