[населено място], 15.01.2015 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД,ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ,първо отделение, в открито съдебно заседание на осми декември през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

РОСИЦА БОЖИЛОВА

с участието на секретаря Наталия Такева и като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 2879 / 2013 год.,за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. И. К. против решение № 93 / 22.02.2013 год. по гр. д.№ 549 / 2012 год. на Старозагорски окръжен съд, с което е отменено постановеното от Казанлъшки районен съд решение № 532 / 18.10.2012 год. по гр. д.№ 1346 / 2012 год. и е отхвърлен предявеният от В. И. К. против С. П. М. иск, предявен по реда на чл. 422 ал. 1 ГПК, с правно основание чл. 124 ал. 1 ГПК,за установяване вземане на ищеца към ответника в размер на 25 000 лева, ведно със законната лихва върху сумата от 16.12.2011 год., на основание запис на заповед от 25.11.2008 год. – предмет на издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 2338 / 19.12.2011 год. год. и изпълнителен лист по гр. д.№ 3190 / 2011 год. на Районен съд – Казанлък.Касаторът оспорва правилността на въззивното решение, основано на съображението, че предвид уговорени в записа на заповед два падежа, същият е нищожен менителничен ефект, на основание чл. 537 вр. с чл. 486 ал. 2 вр. с чл. 535 т. 3 ТЗ,което е и достатъчно основание за отхвърляне на иска, без задължение за съда да се произнесе по съществуването на твърдяното от ищеца каузално правоотношение с издателя - по договор за заем от 25.11.2008 год..,в обезпечение на...