О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 6

Гр.София, 06.01.2015 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Тотка Калчева

Вероника Николова

при секретаря..................., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 258 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу решение № 287/28.10.13г., постановено по т. д.№ 327/13г. от Варненския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 196/06.03.13г. по т. д.№ 2663/12г. на Варненския окръжен съд за приемане за установено, че вписаните на 25.10.12г. по партидата на дружеството въз основа на заявление № 20120713051444 обстоятелства: промяна на името на дружеството от [фирма] на [фирма], изключване на А. С. М. като съдружник с дялове на стойност 2500 лв., вписване на Н. К. като едноличен собственик, промяна в адреса на управление, промяна в представителството и вписване на нов учредителен акт от 10.07.12г. са нищожни на основание чл. 29 ЗТР по иска, предявен от А. С. М. срещу [фирма].

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК.

Ответникът А. С. М., съдебен адрес [населено място] оспорва жалбата. Претендира разноски.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна - подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията...