№ 50748

София 19.10. 2022г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. П. Ч: М. Р. Д ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 1727 по описа за 2022г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от [община], представлявана от кмета Р., чрез процесуалния представител адвокат С. против въззивно решение № 59 от 31.01.2022г. по в. гр. д. № 758 по описа за 2021г. на Окръжен съд Благоевград, с което е потвърдено решение № 502422 от 22.06.2021г. по гр. д.№ 1127/2019г. на РС Разлог като на основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ е признаване за незаконно уволнението на Н. И. У., извършено на основание чл. 328, ал. 1, т. 3 КТ, отменена е заповед № 13 от 26.09.2019г., възстановена е на заеманата длъжност „медицинска сестра“ и е осъдена [община] да заплати обезщетение за времето, през което У. е останала без работа поради незаконното уволнение в размер на 3 900лв., ведно със законната лихва, считано от 14.10.2019г., като са присъдени разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК и е срещу подлежащото на касационно обжалване въззивно решение. За да се произнесе по допустимостта й, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение прецени следните данни по делото:

Въззивният съд е приел уволнението за незаконосъобразно с два решаващи довода: липса на намаляване на обема на работа, преценено към съответно извършваната от ищцата дейност, реализирана чрез изпълняваната трудова функция и незаконосъобразен подбор. Прието е, че за периода 2017-2019г. броят на децата в яслените групи, както в...