Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (AПК).

Образувана е по касационна жалба, подадена от „Пи Ес Контракт“ ЕООД, гр. С., чрез надлежно упълномощени процесуални представители, срещу решение № 8209 от 19.12.2019 г., постановено по адм. д. № 13204/2018 г. по описа на Административен съд – София – град.

С обжалваното решение първоинстанционният съд е отхвърлил като неоснователни предявените от „Пи Ес Контракт“ ЕООД искове с правно основание чл. 1, ал. 1 във вр. чл. 4 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ), против Комисията за енергийно и водно регулиране, за заплащане на обезщетение за имуществени вреди под формата на пропуснати ползи, както следва: 1) иск за обезщетение за пропуснати ползи в размер на 1 250 805, 25 лв., формирани като произведение на произведеното и продаденото от праводателя на „Пи Ес Контракт“ ЕООД количество електрическа енергия по разликата между ценовото равнище на продажбите при преференциална цена от 112, 48 лв./МВтч без ДДС, и преференциалната цена при продажба на електрическа енергия в размер на 213, 09 лв./МВтч без ДДС за периода 01.04.2011 г. до 17.12.2013 г. и иск за законната лихва за забава от 634 323, 32 лв. върху главницата от 17.12.2013 г. до датата на подаване на исковата молба; 2) иск за обезщетение за пропуснати ползи в размер на 1 938 942, 03 лв., формирани като произведение на произведеното и продаденото от праводателя на „Пи Ес Контракт“ ЕООД количество електрическа енергия по разликата между ценовото равнище на продажбите при преференциална цена от 112, 48 лв./МВтч без ДДС, и преференциалната цена при продажба на електрическа енергия в размер на 213, 09 лв./МВтч без ДДС за периода 18.12.2013 г. до 19.03.2018 г., както и пропуснати ползи в размер на 850 277, 31 лв., формирани като разликата при ценовото равнище на продажбите (на свободен...