Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Общински съвет Бобошево (ОбС Бобошево), подадена чрез адв.. А, в качеството му на процесуален представител, срещу Решение № 61/ 22.03.2018 г. по административно дело № 19/ 2018 г. на Административен съд - Кюстендил (АС Кюстендил/ АСК), изменено с Решение № 1/ 02.01.2020 г. по административно дело № 19/ 2018 г. на Административен съд - Кюстендил.

Касационният жалбоподател - ОбС Бобошево счита, че обжалваното решение е неправилно, необосновано, незаконосъобразно и явно несправедливо. Твърди, че е завършен фактическият състав на реституцинното производство. Били представени неоспорени писмени доказателства, че имотът е общински. Моли да се отмени обжалваният съдебен акт и да се потвърди оспореното решение на ОбС - Бобошево, като законосъобразно. Претендира и да се присъдят разноски по делото.

Ответникът - Областен управител на О. К, в писмен отговор намира касационната жалба за неоснователна, а обжалваното решение - за правилно и обосновано. Моли да се остави в сила обжалваното решение.

Ответникът в съдебно заседание, чрез старши юрист Радославова, моли да се остави без уважение касационната жалба на Общински съвет Бобошево и се потвърди обжалваното решение на Административен съд - Кюстендил, като правилно, обосновано и законосъобразно. Моли да се присъди юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба и правилност на постановеното решение от АС - Кюстендил.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен и в законоустановения срок, поради което е допустима за разглеждане по същество.

Производството пред АС Кюстендил е образувано по жалба на Областния управител на О. К, обективирана в Заповед № РД-30-23/ 16.01.2018 г., с която на основание чл. 32, ал. 2 изр. първо и ал. 1 от ЗАдм (ЗАКОН ЗА АДМИНИСТРАЦИЯТА) и чл. 45 ал. 4 изр. второ...