чл. 229 АПК

Нормативен текст

Предмет на обжалване

Чл. 229. (1) На обжалване с частна жалба подлежат определенията и разпорежданията:

1. (доп. - ДВ, бр. 15 от 2021 г.) които преграждат по-нататъшното развитие на производството с изключение на определенията по чл. 213а, ал. 7;

2. в случаите, изрично посочени в закона.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) Не подлежат на обжалване определенията и разпорежданията, постановени в производство пред петчленен състав на Върховния административен съд.

bg laws Препратки от актове 343 eu laws Относими Актове на ЕС 0 Препракти от разпоредби 0
Решение №3313/24.03.2026 по ч. адм. д. №2898/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова
Доказване на значителни и трудно поправими вреди за спиране на предварително изпълнение
Искателят не е посочил конкретни вреди по вид и размер, които би му причинило принудителното изпълнение. Предвид вида на приложената мярка и твърдението на искателя, че той е бил само водач на ППС, а собственик е друго лице, предварително изпълнение на мярката не може да...
чл. 229, ал. 1, т. 2 АПК
Решение №3210/23.03.2026 по ч. адм. д. №1844/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова
Спиране на предварително изпълнение на ЗПАМ при обезпечен обществен интерес
Предпоставката, при която съдът може да спре допуснатото по закон предварително изпълнение е възможността предварителното изпълнение да причини на оспорващия значителна или трудно поправима вреда. При преценка на предпоставките за спиране следва да се държи сметка безспорно и за обществения интерес, който предварително изпълнение на...
чл. 229, ал. 1, т. 2 АПК
Решение №2406/05.03.2026 по адм. д. №883/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова
Разграничение между нищожност и правилност на съдебен акт
Според правната теория и константната съдебна практика нищожни са съдебните решения, които не отговарят на изискванията за валидно решение. За да е валидно едно съдебно решение следва да е постановено от надлежен съдебен орган, функциониращ в надлежен състав, да е постановено в рамките на правораздавателната...
чл. 208 АПК
Решение №1206/04.02.2026 по ч. адм. д. №746/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
Съдебен контрол върху разрешения за изменение на подробен устройствен план
Незаконосъобразен е решаващият извод на Административен съд – Разград, че оспореното решение на Общински съвет – Самуил не подлежи на обжалване, тъй като представлява акт по смисъла на чл. 124 и чл. 124а от ЗУТ, който е сред изключените от съдебен контрол. Видно от съдържанието...
чл. 229 АПК
Решение №399/15.01.2026 по ч. адм. д. №11521/2025 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Даниела Мавродиева
чл. 229 АПК
Решение №194/09.01.2026 по ч. адм. д. №12432/2025 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова
Условия за спиране на предварително изпълнение на принудителна административна мярка за временно отнемане на СУМПС
Предпоставката, при която съдът може да спре допуснатото по закон предварително изпълнение... е възможността предварителното изпълнение да причини на оспорващия значителна или трудно поправима вреда. Доказателствената тежест за тази факти и обстоятелства и въздействието им върху правната сфера на адресата на акта е на искателя....
чл. 229, ал. 1, т. 2 АПК
Решение №2861/19.03.2025 по ч. адм. д. №2335/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Красимир Кънчев
Оспорване от областен управител на решения на общински съвети, взети без мнозинство
Според неговия диспозитив областният управител може да упражнява контрол за законосъобразност върху всички решения на общинските съвети чрез оспорването им пред съответния административен съд по реда на чл.45, ал.4 ЗМСМА във връзка с чл.32, ал.2 ЗЗД, включително и тези, издадени на основание чл.21, ал.1, т.8...
чл. 229 АПК
Решение №2157/05.03.2025 по ч. адм. д. №1945/2025 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова
Условия за спиране на предварително изпълнение на административен акт и доказване на значителни вреди
Предпоставката, при която съдът може да спре допуснатото по закон предварително изпълнение, е възможността предварителното изпълнение да причини на оспорващия значителна или трудно поправима вреда като тя може да бъде причинена само от нови факти и обстоятелства – такива, които са се осъществили след издаването...
чл. 229, ал. 1, т. 2 АПК
Решение №2029/27.02.2025 по ч. адм. д. №1520/2025 на ВАС, V о., докладвано от съдия Мирела Георгиева
Липса на административен акт подлежащ на съдебен контрол при уведомление по ЗДОИ
Първоинстанционният съд е обосновавал правилен извод относно приложимостта на разпоредбата на чл. 33 от ЗДОИ по отношение на случаите, в които органът не е нормативно задължен да съхранява исканата информация. В тази хипотеза той не е задължен субект по чл. 3, ал. 1 от ЗДОИ...
чл. 229 АПК
Решение №1464/18.02.2025 по ч. адм. д. №1477/2025 на ВАС, V о., докладвано от съдия Донка Чакърова
Изпълнение на указания за внасяне на държавна такса в административно съдопроизводство
Видно от доказателствата по делото дължимата за разглеждане на жалбата държавна такса в размер на 10 лв. е внесена на 28.05.2024 г. и на същата дата са изпратени на АССГ доказателства за плащането. Тази молба не е докладавана на съдията при постановяване на определението от...
чл. 229 АПК
Филтър по разпоредби
Всички разпоредби чл. 229 чл. 229, т. 3 чл. 229, т. 4 чл. 229, ал. 1 чл. 229, ал. 1, т. 1 чл. 229, ал. 1, т. 2 чл. 229, ал. 1, т. 4 чл. 229, ал. 1, т. 5 чл. 229, ал. 1, т. 6 чл. 229, ал. 1, т. 7 чл. 229, ал. 1, т. 14 чл. 229, ал. 2 чл. 229, ал. 2, т. 4 чл. 229, ал. 3
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.