РЕШЕНИЕ № 2029 София, 27.02.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в закрито заседание в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: ДИАНА ДОБРЕВАМИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Мирела Георгиева по административно дело № 1520/2025 г.
Производството е по реда на чл. 229 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по частна жалба от Н. В. В., чрез пълномощника адв. Костадинов, против Определение № 3890 от 12.04.2024 г., постановено по адм. дело № 1352/2024 г. по описа на Административен съд София - град /АССГ/.
В жалбата са наведени доводи за неправилност и недопустимост на определението. Иска се от касационната инстанция да обезсили, евентуално да отмени обжалвания съдебен акт поради допуснато нарушение на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон.
Ответникът - Кметът на Район „Красно село“, чрез процесуалния представител юриск. Бояджиев, в писмен отговор изразява становище за неоснователност на частната жалба. Претендира разноски.
Върховният административен съд, състав на Пето отделение, намира частната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 230 от АПК, от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна, по следните съображения:
С обжалваното определение първоинстанционният съд оставя без разглеждане жалбата на Н. В. В. срещу писмо изх. № РКС 24-ЕВ01-36/1/23.01.2024 г. на Кмета на Район „Красно село“ и прекратява производството по делото.
За да постанови този резултат, административният съд приема, че по подаденото от В. заявление за достъп до обществена информация не е формиран изричен отказ на Кмета на Район„Красно село“ – Столична община, по смисъла на чл. 38 от Закона за достъп до обществена информация /ЗДОИ/, тъй като видно от съдържанието, същото представлява уведомление по смисъла на чл. 33 от ЗДОИ до заявителя, че исканата информация не се събира и съхранява от органа. С оглед на установеното, съдът мотивира извод...