Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/ във вр. с чл. 27, ал. 4 от Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/.

Образувано е по подадената касационна жалба от "НАФТЕКС ПЕТРОЛ" - ЕООД - гр. В. чрез процесуалния му представител адв. Бажлеков срещу решение № 1727/16.12.2008 г. на Административен съд - гр. В., постановено по адм. д. № 448/2008 г. по описа на същия съд, с допусната поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива с решение № 154/09.02.09г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу решение № А-574/08.11.07г. на началника на Митница - Варна, потвърдено от директора на РМД - Варна с решение № Д /47-Н-17/22.01.08г., с което е отказано възстановяване на акциз в размер на 180 790.54 лв.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението, поради допуснати съществени процесуални нарушения и неправилно приложение на материалния закон. Според касатора, безспорно е установено, че акцизът е внесен, както и че износът на акцизните стоки е осъществен. От заключението на ССЕ е видно, че е налице дублиране на количеството гориво по двете ЕАД и че се касае за един и същ акциз. Претедира се отмяна на решението и присъждане на разноски.

Ответникът по касационната жалба - началникът на Митница - Варна - оспорва същата чрез процесуалния си представител юрк. Игнатов.

Ответникът по касационната жалба - директор на РМД-Варна - не изразява становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура счита касационната жалба за неоснователна.

Върховният административен съд, Първо отделение, след като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея отменителни касационни основания, както и съответствието на решението с материалния закон, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е подадена в срок и от надлежна страна, поради което е...