Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на Й. Т. М.-Пеева от гр. Р. против решение № 10 от 05.03.2011 г., постановено по адм. дело № 3 от 2012 г. на Административния съд - Русе, с което е отхвърлено оспорването й срещу решение № ПОВН-244 от 02.12.2011 г. на директора на ТП на НОИ - Русе, с което е потвърдено разпореждане № 544 от 18.10.2011 г. на ръководителя на контрола по разходите на ДОО при същото управление за възстановяване на недобросъвестно получено парично обезщетение по чл. 53, ал. 1 КСО в размер на 245, 46 лв. главница и 237, 90 лв. лихва и жалбоподателката е осъдена да заплати на ТП на НОИ - гр. Р., разноски по делото в размер на 100 лева. Искането е за отмяна на оспорения съдебен акт като неправилен, а сочените пороци са относими към касационното отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК - нарушение на материалния закон. Претендира се отмяна като незаконосъобразни на горецитираното решение на директора на ТП на НОИ - гр. Р., и на потвърденото с него разпореждане № 544 от 18.10.2011 г. на ръководителя на контрола по разходите на ДОО при същото управление за възстановяване на недобросъвестно получено парично обезщетение за отглеждане на малко дете по чл. 53, ал. 1 КСО за периода от 04.06-16.07.2007 г. в размер на 254, 46 лв. главница и 237, 90 лв. лихва поради настаняване на детето в детско заведение.

Ответникът - директорът на ТП на НОИ - гр. Р., не ангажира становище по касационната жалба.

Участващият в производството по делото на основание чл. 217, ал. 2 АПК представител на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност касационното оспорване.

Върховният административен съд в състав...