Касационно производство по реда на глава дванадесета чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 119 от кодекса за социално осигуряване /КСО/.

Образувано е по жалба от директора на териториално педеление на Националния осигурителен институт /НОИ/ срещу решение № 28 от 24.03.2014 г. на административен съд Добрич по адм. дело № 870/2013 г. С него се отменя решение № 27 от 31.10.2013 г. на директора на ТП на НОИ Добрич с което е отхвърлена жалбата на Р. Р. Х. срещу разпореждане № 5208048049/27.08.2013 г. на началник отдел "Пенсии" при ТП на НОИ Добрич и върнато делото като преписка на органа за постановяване на ново решение съгласно указанията в мотивите.

Поддържат се доводи за неправилност на решението вследствие необоснованост и нарушение на материалния закон - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК поради което се иска отмяната му.

Ответникът, Р. Р. Х. чрез процесуален представител адвокат Д. Т. взема становище в писмен вид за неоснователност на жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата .

Върховният административен съд шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и разгледана по същество за несонователна по следните съображения:

По делото е установено, че със заявление вх. № 4070/20.03.2013 г. Р. Р. Х. е поискал да му бъде отпусната лична пенсия за осигурителен стаж и възраст при условията на § 5, ал. 1 ПЗР на КСО като с документите е представил и удостоверение № 11 - 04 - 169/20.06.2013 г. издадено от кмета на с. В., съгласно което Христов е изпълнил пълната норма задължителна преподавателска дейност като дружинен ръководител в ОУ "Св.Св.Кирил и Методий" в с. В. през периода от 01.09.1978 г. до 01.09.1981 г. В административното производство е установено, че удостоверението е било издадено...