РЕШЕНИЕ № 3021 София, 31.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАЛИНА АРНАУДОВА ЧЛЕНОВЕ:ВЕСЕЛА АНДОНОВАПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Нели Христозоваизслуша докладваното от председателяКАЛИНА АРНАУДОВА по адм. дело № 10483/2021

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ръководителя Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж 2014 – 2020 г.“ срещу Решение №1111 от 30.07.2021 г. на Административен съд (АС) - Варна по административно дело №2329/2020 г.

С решението е отменено Решение №РД-02-36-1355 от 07.10.2020 на ръководителя Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Региони в растеж 2014 – 2020 г.“ (ОПРР), с което на Община Варна е определена финансовата корекция в размер на 20% върху допустимите разходи по договор от 10.11.2017 г. с „Рич 5“ ЕООД за нередност, за нарушение на чл. 2, ал. 1, т. 1 и 2 и чл. 116, ал. 1, т. 7 (предишна редакция чл. 116, ал. 1, т. 5 – ДВ бр. 13/2016 г.) във вр. с чл. 116, ал. 5, т. 1 и 2 от Закона за обществените поръчки (ЗОП).

Касационният жалбоподател - ръководителят на УО на ОПРР, счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Счита, че АС – Варна погрешно е установил, че с неколкократното спиране на договорените строително-монтажни работи (СМР) в процеса на изпълнение на обществената поръчка Община Варна не е нарушила чл. чл. 116, ал. 5, т. 2 (в приложимата редакция) във вр. с ал. 1, т. 7 ЗОП.

В част I „Технически спецификации“ от документацията на обществената поръчка е предвидено, че срокът за изпълнение на СМР за всяка обособена позиция е съгласно офертата на изпълнителя. Същият започва да тече...