Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Българска телекомуникационна компания” АД, гр. С., против решение № 2964 от 29.02.2012 г. по адм. дело № 13252 / 2010 г. на Върховния административен съд, тричленен състав, в частта, с която жалбата на дружеството против решение № 38 от 28.07.2010 г. на Комисията за защита на личните данни е отхвърлена за наложената имуществена санкция за сумата 10 000.00 лв.

Изложените съображения за пороци на съдебното решение се свеждат до съществени нарушения на съдопроизводствени правила и необоснованост като касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

О. К. за защита на личните данни не е взел становище.

Заинтересованата страна Н. А. от гр. С. не е взела становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима.

След като я разгледа по същество, Върховният административен съд, петчленен състав, я намери за неоснователна по следните съображения:

Предмет на оспорване в производството пред Върховния административен съд, тричленен състав, е решение № 38 от 28.07.2010 г. на Комисията за защита на личните данни (КЗЛД), с което на „Българска телекомуникационна компания” (БТК) АД, гр. С., е наложена имуществена санкция в размер на 15 000.00 лв. на основание чл. 42, ал. 1 от Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД) за нарушение по чл. 2, ал. 2, т. 3, изразяващо се в неправомерно обработване на личните данни на Н. А., извършено на 16.04.2008 г. в магазин от веригата „2be” в гр. С..

Решението на Върховния административен съд, тричленен състав, е постановено при правилно прилагане на чл. 38, ал. 2 и чл. 42, ал. 1 от Закона за защита на личните...