Производството е по чл. 208 и сл. от АПК, образувано по касационна жалба на "Пи Ар С. Б" ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. С., чрез адв. К., срещу решение №4749/31.08.2020 г. по адм. дело №426/2020 г. по описа на Административен съд - София град. С доводи за незаконосъобразност на решението се претендира неговата отмяна със законните последици.

Ответникът главен архитект на Столична община, чрез юрк.И., излага доводи за неоснователност на касационната жалба и моли за оставяне в сила на решението като законосъобразно и съобразено с безспорно изяснената фактическа обстановка по делото. Претендира разноски - юрк. възнаграждение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за законосъобразност на обжалваното решение и неоснователност на касационните оплаквания и предлага да се потвърди решението.

Върховният административен съд, второ отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна и е процесуално допустима, а след като провери правилността на обжалваното решение, намира същата за неоснователна.

С обжалваното решение, административният съд е отхвърлил жалбата на настоящия касатор срещу заповед № РА-30-326 от 30.10.2019 г. на главния архитект на Столична община, с която на основание чл. 225а, ал. 1 във вр. с чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ е наредено да се премахне незаконен строеж "2 броя стоманобетонови подпорни стени", разположени в имот с идентификатор № 68134.2044.1811, находящ се в гр. С., местност "Симеоново", изпълнен през 2019г. без строителни книжа в нарушение на чл. 148, ал. 1 от ЗУТ и чл. 147, ал. 1, т. 5 от ЗУТ.

Прието е, че заповедта е издадена от компетентния орган / заповед № СОА17-РД09-622/19.06.2017 г. и заповед № СОА19-РД09-934/01.07.2019 г., т. 1. 47 на кмета на Столична община/, за безспорно установен незаконен строеж, без строителни книжа, осъществен от адресата на заповедта "Пи Ар С. Б" ЕООД успоредно...