Решение №4868/15.04.2021 по адм. д. №10440/2020 на ВАС, докладвано от съдия Юлиян Киров

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на "Електроразпределение Юг" ЕАД, подадена чрез юрк. Н., в качеството му на процесуален представител, насочена срещу Решение № 4448/ 05.08.2020 г. по адм. дело № 1752/ 2020 г. на Административен съд – София – град (АССГ).

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Твърди, че постановявайки обжалваното решение КЕВР излиза извън своята очертана и делегирана от закона компетентност, като извършва недопустима, несвойствена и незаконосъобразна дейност, като неоснователно се намесва в чисто гражданско - правни спорни отношения, чиито разрешаване е от подведомствеността на гражданските съдилища.

Твърди се, че част от инсталацията на обекта е неправомерно присъединена към електроразпределителната мрежа, без да е налице проведена процедура за присъединяване, поради което е приложима разпоредбата на чл. 51, ал. 1 ПИКЕ.

Иска се отмяна на обжалваното решение и отмяна на решението на Комисията. Претендират се и разноски.

Ответникът - Комисия за енергийно и водно регулиране (КЕВР), чрез процесуалния си представител юрисконсулт Б., изразява становище за неоснователност на жалбата. Моли същата да бъде отхвърлена и да бъде оставено в сила обжалваното съдебно решение. Претендира разноски.

Ответникът - КЕВР в съдебно заседание чрез юрисконсулт Б. моли да се отхвърли, като неоснователна и недоказана касационната жалба на "Електроразпределение Юг" ЕАД. Счита първоинстанционния съдебен акт за правилен и законосъобразен и като такъв моли да бъде оставен в сила. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът - Г. С., в писмен отговор, моли да се отхвърли като неоснователна подадената жалба и да се остави в сила първоинстанционното съдебно решение, като правилно и законосъобразно. Счита, че случаят по неправомерното присъединяване се дължи на неправилно свързване на електромера...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...