Производството е по чл. 208 и следващите във връзка с чл. 175 от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба, подадена от Г. Ч. от гр. Р. срещу решение № 25 от 05.04.2019г. по адм. д. № 117/2016г. по описа на Административен съд – гр. Р., с което е отхвърлена молбата на жалбоподателя за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 1 от 10.02.2017г. по адм. д. № 117/2016г. на Административен съд – гр. Р. касателно вписваното в това решение, че производството е образувано по жалба вх. № 1006/11.04.2016г. вместо по искане вх. № 1006/11.04.2016г.

С жалба, по която е образувано настоящото производство имаща характер на касационна такава, от Г. Ч. се твърди неправилност на решението, с което е отказано да бъде поправена очевидната фактическа грешка в решението на АС – гр. Р., тъй като твърди, че е била подменена волята му и погрешно в решението е посочено, че производството се образува по негова жалба, а не както е озаглавено по негово искане. Иска оспореното решение, с което е отхвърлена молбата му за поправка на очевидна фактическа грешка да бъде отменена, алтернативно обезсилено и върнато за ново разглеждане от друг състав на русенския административен съд.

Ответникът, чрез процесуалния му представител юрк. А., изразява становище за неоснователност на жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата.

Жалбата е подадена в срока по чл. 211 АПК, от надлежна страна – адресат на оспореното решение и срещу съдебен акт, подлежащ на касационен контрол, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

За да постанови оспореното решение, с което е отхвърлено искане за поправка на очевидна фактическа грешка, АС – гр. Р. е приел, че началото на производството по адм. д. № 117/2016г. е започнало по писмено волеизявление на Ч., наименовано „искане за обявяване...