Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

С решение № 4733 от 26.08.2020 г., постановено по адм. д. № 10877/19г. Административен съд – София град, трето отделение, 46-ти състав, е отхвърлил жалбата на Л. Г. от гр. С. срещу акт за установяване на публично държавно вземане № 23/06/1/0/01436/2/01/04/01 от 21.08.2019г. на директора на ДФ“Земеделие“, като е осъдил жалбоподателя да заплати на фонда разноски по делото в размер на 100лв. юрисконсулско възнаграждение.

Срещу така постановеното решение подадена касационна жалба от Л. Г. от гр. С., чрез пълномощника му адв.Е. Й.. В жалбата се прави оплакване, че решението на административния съд е неправилно поради допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон, както и е необосновано отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В жалбата се излагат доводи в подкрепа на оплакванията. М. В административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на Административен съд – София град и вместо него да постанови друго такова, с което да отмени оспорения акт за установяване на публично държавно вземане.

Ответният по касационната жалба директор на Областна дирекция на ДФ“Земеделие“ – София град чрез своя процесуален представител юрк.М. П. взема становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира заплащане на юрисконсулско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е процесуално допустима, а по същество е не основателна и следва да бъде оставена без уважение.

Върховният административен съд, състав на първо отделение, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 218 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е не основателна.

С решението си Административен съд – София град е отхвърлил жалбата на на Л. Г....