Против интелектуалната собственост

неправомерно използване на търговска марка

неправилно приложение на материалния закон

търговска марка

Р Е Ш Е Н И Е

№ 561

гр. София, 09.01.2012 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България,

Второ наказателно

отделение, в съдебно заседание на. ...дванадесети декември... две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

САВКА СТОЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ТАТЯНА КЪНЧЕВА

ЖАНИНА НАЧЕВА

при участието на секретаря КРИСТИНА ПАВЛОВА и на прокурора НИКОЛАЙ ЛЮБЕНОВ изслуша докладваното от съдия Т. Кънчева касационно дело № 2819 по описа за 2011 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по протест на Пловдивската окръжна прокуратура срещу въззивна присъда № 110/ 20.10.2011 г. по внохд № 1549/11 г. на Пловдивския окръжен съд. Релевирано е касационното основание по чл. 348 ал. 1 т. 1 от НПК и се иска делото да бъде върнато за ново разглеждане, с указания за осъждане на подсъдимия Е. Б..

В съдебно заседание, прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа протеста и мотивира становище, че при установените по делото факти, съдът неправилно е приложил закона, поради което присъдата следва да бъде отменена.

Защитата на подсъдимия, адв. Т. намира, че законът е приложен правилно, тъй като за продажба на стоки, означени със сходни на оригиналните търговски марки, се носи административна отговорност.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди доводите на страните и извърши проверка на атакувания съдебен акт в пределите по чл. 347 от НПК, установи следното:

С присъда № 350/ 22.07.2011 г. по нохд № 4072/2011 г. Пловдивският районен съд признал подсъдимия Е. П. Б. за виновен в това, че на 24.02.2010 г., като търговец, в търговски обекти в гр. Пловдив, без съгласието на...