Решение №4444/07.04.2021 по адм. д. №13476/2020 на ВАС, докладвано от съдия Добринка Андреева

Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 - 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие", чрез процесуалния представител юрк. Д.К., против решение № 5143 от 06.10.2020г., постановено по адм. д.№ 4159/2019г. на Административен съд София - град, с което е отменено негово Уведомително писмо за одобрение за заявка за плащане изх. № 01-2600/6445 от 18. 10.2017г., в частта на наложените санкции и редуцираните и неодобрени разходи, заявени със заявка за плащане №03/18/140613/61262 от 29.03.2017г., и преписката е върната на касатора за ново произнасяне в отменената част, при спазване на задължителните указания на съда по тълкуване и прилагане на закона.

Релевирани са доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касационният жалбоподател намира, че неправилно съдът е приел, че в административния акт не се съдържат фактически основания за издаването му и навежда довод, че като основание за отказа е посочено, че при извършените административни проверки било установено несъответствие в количествата на първоначално одобрение и изпълнени СМР и несъответствие между одобрен и закупен модел на актив Газокар, както и наложена на основание чл. 117, параграф 3 от Регламент 543/2011г. санкция. Намира, че установените несъответствия са посочени в неговото становище от 21.12.2017г. до АГГС и са изцяло потвърдени от назначената по делото съдебно-счетоводна експертиза. Счита, че в административната преписка се съдържат достатъчно документи, от които става ясна волята на административния орган, поради което изводът на съда за немотивираност на процесния акт е неправилен. Моли ВАС да отмени обжалваното решение и да остави в сила оспорения административен акт. В откритото съдебно заседание пред ВАС касационният жалбоподател не изпраща процесуален представител. В молба...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...