РЕШЕНИЕ № 9423 София, 26.10.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя Свилена Проданова по административно дело № 10550 / 2021 г.
Производството e по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд (ДФ) „Земеделие“, чрез процесуалния представител адв. Ц. Манова, срещу решение № 1225/05.07.2021 г., постановено по адм. дело № 862/2020г. по описа на Административен съд Благоевград. С него по жалба на ЕТ „Х. Бухова“ [населено място], община Гоце Делчев, е отменен Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) № 01/311/00719/3/01/04/01, с изх. № 01-6500/8502 от 02.06.2020г., издаден от изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“ и ответникът е осъден да заплати разноски по делово в размер на 4050лв.
Първоинстанционното съдебно решение се обжалва като неправилно поради аргументи за постановяването му в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила или необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В касационната жалба, в писмени бележки и становище по съществото на спора на процесуалния представител адв. К. Ангелова, са развити подробни съображения в подкрепа на касационните оплаквания. Иска се отмяна на оспореното решение и постановяване на ново, с което жалбата срещу административния акт бъде отхвърлена. Претендира присъждане на разноски за двете съдебни инстанции, съгласно представените доказателства за извършването им и списък по чл. 80 от ГПК.
Ответникът – ЕТ „Х. Бухова“, в писмен отговор иистановище по съществото на спора на процесуалния представител адв. А. Мейзинева, оспорва основателността на касационната жалба. Отправя молба първоинстанционното съдебно решение да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на...