Решение №4394/06.04.2021 по адм. д. №1329/2021 на ВАС, докладвано от съдия Юлия Тодорова

Производството е по реда на чл. 178 от ЗКонц (ЗАКОН ЗА КОНЦЕСИИТЕ) (ЗК) във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от Сдружение с нестопанска цел „Тенис клуб – Пазарджик” (само „Сдружението“), подадена чрез процесуалния представител адвокат П. Г., срещу Решение №1053 от 17.12.2020 г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), постановено по преписка №КЗК-697/2020 година. С него била оставена без уважение жалбата му против Решение №1753/08.09.2020 г. на кмета на О. П за определяне на концесионер на концесия за строителство на спортен комплекс за тенис на корт „Писковец”, открита с решение №676/06.04.2020 г. на концедента.

С касационната жалба се твърди, че решението е неправилно и необосновано, защото КЗК отхвърлила неоснователно жалбата му, ведно с доводите и възраженията против незаконосъобразността на решението за определяне на концесионер. Поддържа, че поземлените имоти, предмет на концесията, попадали в „Натура 2000“, поради което съществувала забрана за строителство на масивни сгради. При изведените касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК моли за отмяна на решението на КЗК и претендира присъждане на разноските по делото.

Ответникът – кметът на О. П, чрез адв. К. К. в писмени бележки по делото и в открито съдебно заседание, пледира за неоснователност на касационната жалба и за правилност на решението на КЗК, поради което да се остави в сила. Моли за присъждане на разноските по делото, съгласно приложен списък по чл. 80 ГПК и възразява срещу размера на поисканото адвокатско възнаграждение от касатора, поради прекомерност.

Ответникът – „Консорциум тенис за Пазарджик” ДЗЗД не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. КЗК правилно обсъдила проведената концесионна процедура, съобразно наведените от страните възражения и спорните факти. Решението й не противоречало на закона и следвало да бъде оставено в сила.

Настоящият състав на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...