Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Териториална дирекция (ТД) Северна морска към Агенция „Митници“, чрез процесуален представител - гл. юрк. Т. К., против Решение № 248/19.11.2020 г. по адм. дело № 288/2020 г. на Административен съд (АС) – Сливен, с което е отменено Решение към MRN: 19BG002002001186R1/24.01.2019 г., съставено с рег. № 32-213904/23.07.2020 г., издадено от директора на ТД Северна морска при Агенция „Митници“, и ТД „Северна морска“ е осъдена да заплати на „Симо Ко“ ЕООД, разноски в размер на 1030, 00 лева.

В касационната жалба се поддържа, че съдебното решение е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че в случая чл. 74, пар. 2, б. „а“ от Регламент (ЕС) № 952/2013 е неприложим, тъй като описанието на стоките в кл. 6/8 на митническите декларации за допускане за свободно обръщение, регистрирани в приблизително същия период, е недостатъчно и не включва качество на изделията, описание на артикулите, състав на материала и пр., което не позволява прилагането на метода за идентичност на стоките. Посоченото наложило, митническата стойност на стоките да бъде определена на основание чл. 74, пар. 2, б. „б“ от цитирания Регламент, при използвана договорната стойност на „сходни“ стоки, поради което се счита, че е ирелевантно какво е осчетоводено от дружеството в неговото счетоводство. В тази връзка се сочи, че приетата по делото съдебно-счетоводна експертиза (ССчЕ) не е пряко относима към определената на основание чл. 74, пар. 2, б. „б“ от Регламент (ЕС) № 952/2013 г. стойност на „сходни стоки“. Иска се отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго, с което да се отхвърли жалбата на „Симо Ко“ ЕООД срещу решението на директора на ТД Северна морска. Претендират...