Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на община К. срещу Решение № 392 от 18.01.2018 г. на Административен съд София-град по адм. дело № 8771/2017 г., с което е отхвърлена жалбата на община К. срещу Решение № РД-02-14-596/06.07.2017 г. на ръководителя на Управляващия орган по Програма ИНТЕРРЕГ-Инструмент за предприсъединителна помощ (ИПП) за трансгранично сътрудничество (ТГС) България-Б. Ю република Македония 2014 – 2020 г.

Касационният жалбоподател счита решението в обжалваната част за неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Излага съображения за липса на допуснати нередности, поради което няма основание за определяне на финансова корекция.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, седмо отделение, въз основа на събраните по делото доказателства, след като обсъди доводите и възраженията на страните, намира за установено следното:

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна, в срока по чл. 211 АПК и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

По същество касационната жалба е основателна, но по различни съображения от изложените в нея.

Предмет на оспорване пред административния съд е Решение № РД-02-14-596/06.07.2017 г. на ръководителя на Управляващия орган по Програма ИНТЕРРЕГ-ИПП за ТГС България-Б. Ю република Македония 2014 – 2020 г., с което е определена финансова корекция на община К. в размер на 5 % или 112, 62 евро от допустимите разходи, финансирани със средства по Инструмента за предприсъединителна помощ по договор с предмет: „Строителен надзор“, сключен с ЕТ „П.Н - ПС“, и са определени като недопустими разходи в размер на 5 % или 19, 88 евро от допустимите разходи, финансирани със средства от национално съфинансиране.

По делото е установено от фактическа страна, че община К....