Производството е по реда на чл. 237 и сл. от АПК.

Образувано е по искане на „Г"ООДсъс седалище гр. В.,представлявано от управителя Н.Х, подадено чрез процесуалния му представител адв. Т.Т, за отмяна на влязлото в сила решение № 15896 от 21.12.2017г., постановено по адм. д.№ 13976/2016г. по описа на Върховния административен съд, VІІІ отделение, оставило в сила Решение № 1995 от 17.10.2016 г. по адм. д. № 3681/2015 г. по описа на Административен съд - гр. В., в часттта на установен дължим от дружеството ДДС в размер на 7830, 57 лв. за данъчен период м. 10.2013 г.

Като основание за отмяна се сочи чл. 239, т. 1 АПК, с твърдения за открити нови обстоятелства и нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които при решаването му не са могли да бъдат известни на страната, представляващи: имейл от "Транс капитал-М" от 14.03.2018г. и 2 бр. копия на свидетелство за регистрация №[номер] на товарен автомобил с д. к. [рег. номер на МПС] /без посоченото в искането свидетелство за регистрация на товарен автомобил с д. к.№ [номер]/.Моли решението да се отмени и делото да се върне на Административен съд - гр. В..Със становище от 21.09.2018 г., идентично с искането, молителят поддържа последното и претендира разноски.

Ответникът по искането за отмяна – директорът на Дирекция "ОДОП" - гр. В. при ЦУ на НАП, в писмена молба изразява становище за неоснователност на искането и претендира юрисконсултско възнаграждение в размер на 721. 52 лева.

Молбата за отмяна е подадена в срока по чл. 240, ал. 1 АПК от надлежна страна, поради което е допустима.

Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С частта от решението, чиято отмяна се иска, ВАС е оставил в сила Решение № 1995 от 17.10.2016 г. по адм. д. № 3681/2015 г. по описа на Административен съд-гр. В.,в часттта на...