Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Областна дирекция на МВР – Ямбол, чрез процесуалния му представител юрк. З.А срещу решение № 117 от 26.10.2016 г., постановено по адм. дело № 172/2016 г. по описа на Административен съд – Ямбол.

В касационната жалба са изложени съображения за неправилност и необоснованост и допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила при постановяването му. Поддържа се, че оспорената заповед за налагане на дисциплинарно наказание УРИ № 326з-1387 от 13.07.2016 г. на директора на ОД на МВР – Ямбол е законосъобразна - постановена е при наличието на материалноправните предпоставки за издаването й, при спазване на процесуалните правила на дисциплинарното производство и е съобразена с целта на закона. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответната страна по касационната жалба – П.Ч не ангажира становище по делото, не се явява и не се представлява в съдебно заседание.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК, намира същата за допустима. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

С обжалваното решение № 117 от 26.10.2016 г. по адм. дело № 172/2016 г. Административен съд - Ямбол е отменил заповед УРИ № 326з-1387 от 13.07.2016 г. на директора на ОД на МВР Ямбол, с която на П.Ч - младши експерт "командир на отделение" в група "Организация на движението, пътен контрол и превантивна дейност" на сектор "Пътна полиция" към отдел "Охранителна полиция" при ОД на МВР Ямбол, за допуснати системни нарушения на служебната дисциплина е наложено дисциплинарно наказание „забрана за повишаване в длъжност за срок от една година“, на основание чл. 194, ал. 2, т. 2, чл. 197, ал. 1,...