РЕШЕНИЕ № 3417 София, 11.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:ЮЛИЯ РАЕВАСТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Никола Невенчинизслуша докладваното от председателяТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 10569/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на Кауфланд България ЕООД енд Ко“ КД, със седалище и адрес на управление в гр. София, представлявано от пълномощник, против решение № 4659/12.07.2021 г., постановено по адм. д. №3989/2021 г. на Административен съд София - град, с което съдът е отхвърлил жалбата на дружеството срещу заповед № 101/17.02.2021 год. на председателя на Комисията за защита на потребителите (КЗП), с която на дружеството е приложена принудителна административна мярка забрана за прилагане на нелоялна агресивна търговска практика. Според касатора решението е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и е необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касационният жалбоподател твърди, че предвид установените релевантни факти и обстоятелства съдът е достигнал до неправилен извод за осъществена принуда спрямо конкретния потребител, тъй като рекламацията на дефектната стока е удовлетворена и сумата за покупката е възстановена на клиента. Иска отмяна на решението и произнасяне по съществото на спора с отмяна на административиня акт като незаконосъобразен.

Ответникът - председателят на Комисията за защита на потребителите, не изразява становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, след като провери правилността на обжалваното решение, приема следното:

За да постанови обжалваното решение, първоинстанционния съд е установил, че в КЗП е постъпила жалба от потребител във връзка с отказ на дружеството да приеме предявена рекламация на кафе-машина, марка „Аусо“, с проявен дефект, поради това, че стоката не е в оригиналната опаковка, с която е закупена. По...