Нормативен текст

Чл. 68л. (Нов - ДВ, бр. 102 от 2008 г.) (1) Когато Комисията за защита на потребителите установи, че търговската практика е нелоялна, председателят на комисията издава заповед, с която забранява прилагането на търговската практика.

(2) Председателят на Комисията за защита на потребителите може в определен от него кратък срок да задължи търговеца да докаже, че прилаганата търговска практика не е нелоялна.

(3) В случаите по чл. 68г, ал. 4 и когато нелоялната практика произтича от дейности, свързани с реклама, независимо от имуществената санкция, председателят на Комисията за защита на потребителите може да разпореди рекламодателят и/или рекламната агенция да огласи за своя сметка и по подходящ начин акта, с който е установено нарушението, както и съответната коригирана реклама.

(4) Председателят на Комисията за защита на потребителите предприема мерките по ал. 1 - 3 служебно или по повод направено искане от страна на потребител.

(5) (Нова - ДВ, бр. 13 от 2026 г., в сила от 03.02.2026 г.) Мерките по ал. 1 - 3 подлежат на незабавно изпълнение независимо дали са обжалвани.



Решение №5009/11.05.2026 по адм. д. №3356/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Даниела Мавродиева
Нелоялна търговска практика при обозначаване на цени на стоки
Предпоставката, при която правомощието на председателя на КЗП може да бъде упражнено, е наличието на решение на Комисията, което установява, че дадена търговска практика е нелоялна. Съгласно чл. 68д, ал. 1 ЗЗП търговската практика е заблуждаваща, когато съдържа невярна информация и следователно е подвеждаща или...
чл. 208 АПК
Решение №4520/24.04.2026 по адм. д. №2838/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Калина Арнаудова
Ясно обозначаване на цени за стоки и обхват на административния акт
Правилни са изводите на първоинстанционния съд, че продажбата на стоката карфиол на брой е допустима, независимо от различното тегло на отделните бройки, тъй като потребителите имат възможност да избират сами коя точно бройка да закупят. В случая не е налице забрана, за конкретния артикул карфиол...
чл. 208 АПК
Решение №2382/04.03.2026 по адм. д. №583/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова
Прилагане на забрана за нелоялна заблуждаваща търговска практика и обхват на понятието „практика“ в ЗЗП
В конкретната хипотеза деянието на търговеца се изразява в това, че предоставя на потребителите невярна и подвеждаща информация относно дължимостта на парични суми при прекратяване на договора. С оглед посоченото е правилен изводът на първоинстанционният съд, че потребителят при невярно получена информация би променил решението...
чл. 208 АПК
Решение №9418/12.08.2024 по адм. д. №5620/2024 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Цветанка Паунова
Нелоялна търговска практика при рекламиране на 5G услуги с лимитирана скорост на данни
Правилно е прието от административния съд, че в случая фактическият състав на заблуждаваща нелоялна търговска практика по смисъла на чл. 68д, ал. 1, пр. 2 ЗЗП е осъществен. От дружеството е прилагана търговска практика, при която предоставената на потребителите информация за тарифни планове Unlimited 2,...
чл. 208 АПК
Решение №8583/09.07.2024 по адм. д. №3532/2024 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Вергиния Димитрова
Приложимост на чл. 26 от АПК и изисквания за фактическа обстановка при принудителни административни мерки по ЗЗП
Касационният състав не споделя становището на първоинстанционния съд, че в хода на административното производство е допуснато нарушение на чл.26 от АПК. Прилагането на принудителни административни мерки по Закона за защита на потребителите е специално производство, поради което чл.26, ал.1 от АПК е неприложима. Изискването за...
чл. 26 АПК
Ключови думи
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.