Решение №5009/11.05.2026 по адм. д. №3356/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Даниела Мавродиева

Нелоялна търговска практика при обозначаване на цени на стоки

Предпоставката, при която правомощието на председателя на КЗП може да бъде упражнено, е наличието на решение на Комисията, което установява,...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

* Производството е образувано по касационна жалба на Билла България ЕООД срещу Решение № 1803 от 15.01.2026 г. на Административен...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

 РЕШЕНИЕ № 5009 София, 11.05.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесети април две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:

ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА Членове:

КАЛИНА АРНАУДОВА

ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар

Антоанета Иванова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя

Даниела Мавродиева по административно дело № 3356/2026 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Билла България ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. България №55 срещу Решение № 1803 от 15.01.2026 г. на Административен съд София - град (АССГ) по административно дело № 10493/2025 г.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на дружеството срещу Заповед № 7383 от 05.09.2025 г. на председателя на Комисията за защита на потребителите (КЗП/Комисията), с която на Билла България ЕООД е забранено при упражняване на дейността си да използва заблуждаваща нелоялна търговска практика по смисъла на чл. 68д, ал. 1, предл. първо във връзка с чл. 68г, ал. 4, във вр. с чл. 68в от Закона за защита на потребителите (ЗЗП), а именно да предоставя невярна и подвеждаща информация относно продажните цени на предлаганите за продажба в търговския си обект стоки (вкл. и за стока кашкавал от краве мляко Здравец, 0,370 кг.), чрез поставени ценови етикети, за които стоки при маркиране на каса се заплаща по-висока продажна цена от обозначената на етикет.

В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на обжалваното решение поради необоснованост и постановяването му в нарушение на материалния закон отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Касаторът твърди, че при постановяване на решението...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Даниела Мавродиева - докладчик
  • Калина Арнаудова - член
  • Весела Андонова - член
Дело: 3356/2026
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...