№ 3201

[населено място], 29.11.2024 година

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на десети октомври две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Ивайло Младенов

Анна Ненова

като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова т. д. № 853 по описа за 2024г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Богалита Трейд“ ЕООД срещу решение № 446 от 15.12.2023г. по в. т.д. № 468/2023г. на Апелативен съд – Пловдив, с което е потвърдено решение № 137 от 07.04.2023г. по т. д. № 122/2022г. на Окръжен съд – Пловдив.

С първоинстанционното решение са били отхвърлени предявените от касатора срещу „Обединена българска банка“ АД и „Визита Трейд Къмпани“ ООД искове по чл. 464, ал. 1 от ГПК за признаване за установено, че в полза на банката не съществуват вземанията по издадена на 21.05.2012г. по ч. гр. д. № 18609/2012г. на Софийски районен съд срещу „Визита Трейд Къмпани“ ООД заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК. Вземанията по заповедта са били за общо 40 256. 20 евро и 1 687. 59 лева, представляващи главница, лихви, такси и разноски, във връзка с договор за банков кредит от 14.04.2006г. с анекси, със законната лихва върху главницата (35 000 евро) от 12.04.2012г. до окончателното плащане. За принудителното събиране на вземанията е било образувано изпълнително дело № 1434/2021г. на ЧСИ Г. Г., по което касаторът е присъединен взискател.

Касаторът намира, че въззивното решение е недопустимо поради неконституирането на ипотекарни длъжници (Ж. Г. и Р. Г.), както неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281 от ГПК за неговата отмяна.

Неправилен е изводът на съда,...