Право на добросъвестния владелец на подобренията

подобрения

право на задържане

оттегляне на иск

нищожност на договор за продажба

№201

С., 17.10.2013 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в публично съдебно заседание на първи октомври през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

при секретаря Зоя Якимова, като изслуша докладваното от съдия К. М. гр. д. № 2329 по описа за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 – чл. 293 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на на И. Л. К., чрез пълномощника му адвокат И. В., против решение № 529 от 15.11.2012 г., постановено по гр. д. № 850 по описа за 2012 г. на Окръжен съд-Пазарджик, с което е потвърдено решение № 417 от 6.07.2012 г. по гр. д. № 15/2011 г. на Районен съд-Пещера в частта за отхвърляне на направеното от И. Л. К. възражение за задържане на бунгало № * /Ц. чарк/, разположено в УПИ * в кв.* в курортен комплекс „Язовир Б.”-зона „А” върху общинска частна собственост, с площ от * кв. м. до заплащане на подобрения в размер на 31 630 лв.

В касационната жалба се поддържа, че въззивният съд неправилно е приложил разпоредбата на чл. 232 ГПК, която се отнася за оттеглянето на иск, по отношение на направеното от касатора оттегляне на възражението за право на задържане.

Ответникът по касационната жалба [фирма], [населено място], представлявано от пълномощника си адвокат П. Х., счита, че е неоснователна и претендира възстановяване на направените разноски.

С определение № 160 от 15.04.2013 г., постановено по настоящото дело, е...