Определение №4767/23.10.2024 по гр. д. №1566/2024 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Майя Русева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4767

гр. София, 23.10.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав: Председател:Илияна Папазова

Членове:Майя Русева

Джулиана Петкова

като разгледа докладваното от Майя Русева Касационно гражданско дело № 20248002101566 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Професионална гимназия по транспорт и строителни технологии /ПГТСТ/„Гоце Делчев“-Пловдив срещу реш.№.1431/21.11.23 по г. д.№.2523/23 на ОС Пловдив, VІ в. г.с., с което е потвърдено реш.№.2907/26.06.23 по г. д.№.3593/23 на РС Пловдив за уважаване на предявените от В. Х. П. срещу касатора искове с правно основание чл.344 ал.1 т.1, т.2 и т.3 КТ.

Ответната страна В. Х. П. оспорва жалбата; претендира разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл.280 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното: С обжалваното решение е прието за установено, че ищцата е работила в ответната гимназия по безсрочно трудово правоотношение на длъжност „заместник-директор административно - стопанска дейност“; длъжността й е била единствена, съкратена е с ново щатно разписание считано от 12.09.22 и с процесната Заповед №.РД-07-158/30.09.22 трудовият й договор е прекратен на основание чл.328 ал.1 т.2 предл.2 КТ; преди и към датата на издаване на заповедта на работодателя е било известно, че В.П. заема синдикална длъжност – „председател на синдикалната организация на Националния учителски синдикат /НУС/“ - поради което и на основание чл.333 ал.3 КТ е поискал предварително съгласие за уволнението й от ОКС на НУС-Пловдив /искане изх.№.РД-22-889/12.09.22/; синдикатът не е дал съгласие – въпреки отразеното в заповедта, че такова е дадено. При тези обстоятелства е намерено, че доколкото липсата...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Илияна Папазова - председател
  • Майя Русева - докладчик
  • Джулиана Петкова - член
Дело: 1566/2024
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Трето ГО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...