О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2799

София, 29.10.2024 година

Върховен касационен съд - Търговска колегия, I т. о., в закрито заседание на четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове:Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

след като изслуша докладваното от съдия Арнаучкова т. д.№ 867 по описа на ВКС за 2024г. и, за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадената чрез адв.Л. К. от АК - Пазарджик съвместна касационна жалба на ответниците Б. Н. Б. и К. Р. Б. срещу решение № 230/21.12.2023г. по възз. гр. д.№ 622/2022г. на Апелативен съд - Пловдив - в частите, с които е потвърдено решение № 304/04.10.2022г. на Окръжен съд - Пазарджик за признаване за установено, че дължат солидарно на „ОББ“ АД, [населено място], оспореното от тях вземане, произтичащо от сключения с „ОББ“ АД договор за ипотечен кредит от 23.01.2018г., за което е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д.№ 1971/2021г. на Районен съд - Пазарджик, за главница в размер на 106 990.78лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от подаване на заявлението на 09.06.2021г. до окончателното изплащане.

В касационната жалба са релевирани касационните основания по т.3 на чл.281 ГПК – материална и процесуална незаконосъобразност и необоснованост. Касаторите оспорват изводите, че е настъпила предсрочната изискуемост на кредита на 13.05.2021г., тъй като не се е сбъднало прекратителното условие, поставено в отправените от банката уведомления-покани, а именно за заплащане на всички просрочени и междувременно падежирали вноски по процесния договор за ипотечен кредит в предоставения от банката 14-дневен срок за доброволно изпълнение, изтичащ на 27.05.2021г. В тази връзка поддържат, че по делото е установено от заключението на допуснатата пред въззивния съд ССЕ, че към 27.05.2021г. са заплатени всички просрочени и междувременно падежирали вноски по процесния договор. Касаторите намират за неправилен извода на...