Унищожаване и повреждане

обществено полезен труд

Р Е Ш Е Н И Е

№ 251

гр. София, 07 юли 2014г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на седми май през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ПЛАМЕН ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ:

РУЖЕНА КЕРАНОВА

МИНА ТОПУЗОВА

при секретаря............Аврора Караджова..................и с участието на прокурора....................Ивайло СИМОВ……….............................изслуша докладваното от съдия Топузова нд № 680 по описа за 2014 г.

Производството е по реда на чл. 420, ал. 2 от НПК.

Образувано е по искане на осъдения Х. А. Ч., подадено чрез защитника му адв. Д. Р., за възобновяване на нохд № 1559/13г. на районен съд гр.Русе и внохд № 580/13г. на окръжен съд гр.Русе. В искането се релевират касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НПК. Излагат се доводи, че извършеното от осъдения представлява маловажен случай по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК, поради което двете инстанционни съдилища следвало да квалифицират престъплението по чл. 216, ал. 4 от НК. Това довело и до явна несправедливост на наложеното наказание. Предлага се влезлият в сила съдебен акт да бъде изменен, като се приложи закон за по - леко наказуемо престъпление по чл. 216, ал. 4 от НК и на осъдения се наложи наказание „глоба”. Алтернативно се настоява наложеното наказание „пробация” да се намали към минималния предвиден размер и се отмени налагането на трета пробационна мярка.

Пред касационната инстанция искането се поддържа от адв. Р. със същите аргументи.

Представителят на Върховната касационна прокуратура дава становище за неоснователност на искането. Счита, че всички обстоятелства от значение за определяне на наказателната отговорност са били взети предвид от съдилищата.

Осъденият Ч., редовно призован, не се явява пред касационния...