Кметът на община С. е подал касационна жалба срещу решение № 447/26.05.2017 г. по адм. дело №999/2016 г. по описа на Административния съд-София област, с което е отменена издадената от него заповед № ЛС-01-1745/ 21.10.2016 г. за изземване на общински недвижим имот – поземлен имот с идентификатор ПИ № 65231.920.359, с площ 300 кв м, находящ се в курортен комплекс "Боровец", който се ползва без правно основание от О.Х.Н са оплаквания за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което жалбата срещу административния акт да се отхвърли или делото да се върне за ново разглеждане. Поискано е присъждането на разноски.

Ответникът О.Х е поискал отхвърлянето на жалбата и присъждане на направените разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е неправилно и следва да бъде отменено.

Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, намира, че жалбата е основателна.

Административният съд е установил, че със заповед № 11/11.09.1997 г., издадена от директора на Горско стопанство - Боровец, на основание чл. 9 от ЗГ (ЗАКОН ЗА ГОРИТЕ) отм. , на Д.В и О.Х се разрешава да построят горска хижа с площ от 76 кв м и прилежаща площ от 154 кв м в отдел 118 на Горско стопанство-Боровец, масив 626, при граници: съгласно скица на Поземлената комисия-Самоков. В заповедта е отбелязано, че площта не се изключва от Държавния горски фонд. На основание чл. 8, ал. 2 и ал. 4 от ЗГ (ЗАКОН ЗА ГОРИТЕ) отм. лицата следва да внесат сумата 150 000 лева. Видно от представената по делото разписка, сумата от 150 000 лева била платена в полза на Горско стопанство-Боровец от О.Х.

С разрешение за строеж № 034/22.06.1998 г. издадено от главния архитект на...