Производството е по чл. 208 и сл. АПК вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба от Ж. С. С., в качеството на ЕТ "Ж. С." със седалище и адрес на управление гр. С., ул. "Синчец" № 1, ет. 2, подадена чрез пълномощника адв. П. М. - САК, гр. С., ул. "Х. А." № 39, ет. 1, ап. 1, срещу решение по адм. д. №1581/2006 г. по описа на Софийски градски съд, ІІІ Г състав. Поддържа се, че решението е незаконосъобразно, неправилно и необосновано, като постановено в противоречие на основни принципи на правото, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и при несъобразяване със събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност. По изложените в жалбата подробни съображения касаторът моли да бъде отменено обжалваното решение и вместо него постановено друго по същество на спора, с което да се уважи жалбата му, като основателна и доказана. Претендират се направените по делото разноски, вкл. и адвокатски хонорар.

Ответникът - директорът на дирекция "ОУИ" София при ЦУ на НАП не взема становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата, по съображения изложени по съществото на спора.

Върховният административен съд, осмо отделение, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания, както и доказателствата по делото, приема следното:

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна и при наличие на правен интерес, поради което е допустима. Разгледана по същество, същата е частично основателна.

С обжалваното решение съставът на Софийския градски съд е отхвърлил жалбата на Ж. С. С. в качеството му на ЕТ "Ж. С.",

срещу ДРА № 1370/04.10.2005 г. на ДП-Център при ТДД-София в частта, в която е потвърден с решение № 210/10.02.2006 г. на директора на дирекция "ОУИ" - София относно отказано право на данъчен кредит в размер на 36 037.36 лв. За...