Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационни жалби на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението” – гр. В. при ЦУ на НАП и „Вики-2005” ЕООД – гр. В. чрез управителя Т. Й. срещу решение № 2632/21.12.2010 г., постановено по адм. дело № 578/2010 г. по описа на Варненския административен съд.

Директорът на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението” – гр. В. при ЦУ на НАП обжалва решението в частта, в която РА № 030901635/20.10.2009 г., издаден от орган по приходите в ТД на НАП – гр. В., потвърден с решение № 786/30.12.2009 г. на директора на дирекция „ОУИ” – гр. В. е обявен за нищожен в частта за определени данъчни задължения по ДДС, вследствие отказ да се признае правото на приспадане на данъчен кредит за данъчен период месец юли 2007 г. в размер на 54 670 лв. и за месец август 2007 г. – 72 195, 20 лв. и лихви за забава в размер на 21 726, 44 лв. Обжалва решението в частта, в която същият ревизионен акт е отменен като незаконосъобразен за отказано право на приспадане на данъчен кредит на „Вики-2005” ЕООД за данъчен период на месец юли 2008 г. по фактура, издадена от „Г. Т.” ЕООД в размер на 806, 40 лв., както и в частта относно определения на дружеството корпоративен данък за 2008 г. за разликата над 300 823, 32 лв. до 301 226, 32 лв. и в частта за лихвата за разликата над 15 478, 88 лв. до 21 726, 44 лв. Релевират се оплаквания за неправилност на решението в обжалваната му част на основание чл. 209, т. 3 АПК поради допуснати нарушения на материалния закон и необоснованост, както и за съществени нарушения на съдопроизводствените правила, като последното се извлича от обстоятелствената част на жалбата по...