Производството е по чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс, във връзка с чл. 267, ал. 8 от Изборния кодекс.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Общинска избирателна комисия Козлодуй срещу решение № 35 от 13.12.2011г., постановено от Административен съд Враца по адм. д.№ 659/2011г. С касационната жалба са релевирани доводи за недопустимост и алтернативно за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 2 и т. 3 от АПК. Касационният жалбоподател прави искане за обезсилване на обжалваното решение и прекратяване на производството по делото. Алтернативно прави искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго решение по същество на спора, с което да бъде потвърден оспорения акт.

Ответникът - М. К. Т., излага доводи за неоснователност на касационната жалба, поради което прави искане обжалваното решение като правилно да бъде потвърдено.

Заинтересованата страна – А. Я. А., не взема становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба, поради което предлага обжалваното решение като неправилно да бъде отменено.

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 267, ал. 8 от ИК и от надлежна страна, поради което разглеждането й е процесуално допустимо.

Разгледана по същество касационната жалба е ОСНОВАТЕЛНА.

Производството пред административния съд е образувано по оспорване на решение № 182 от 14.11.2011г., с което ОИК Козлодуй е обявила за избран за общински съветник в община К. от листата на ПП „БСП” следващ кандидат – А. Я. А..

Съдът е обявил за недействителен оспорения акт. За да стигне до този правен извод, съдът е приел, че оспореното решение е издадено при допуснато нарушение във връзка с изискването за форма на административния акт. За да стигне до този правен извод, съдът е приел, че в решението...