ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3730

Гр. София, 24.07.2024г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА АТАНАС КЕМАНОВ

като разгледа докладваното от съдия Атанас Кеманов ч. гр. д.№1623 по описа на ВКС за 2024г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на В. Е. Е. и Б. Е. Е., чрез процесуалния им представител адв.В.К., срещу определение №957 от 29.09.2023г. по в. ч.гр. д.№ 392/2023г. на Благоевградския окръжен съд, с което е потвърдено определение № 1739/14.12.2022г. по гражданско дело № 2788/2022г. по описа на РС - Благоевград, с което първоинстанционният съд е прекратил производството по делото, поради недопустимост на предявените искове.

Жалбоподателят поддържа становище за незаконосъобразност на въззивното определение и иска неговата отмяна.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК към частната касационна жалба се поддържа, че са налице основанията за допускане до касационно обжалване по чл. 280, ал.2, предл.3 от ГПК, тъй като обжалваното въззивно определение е очевидно неправилно.

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК е подаден отговор от ответниците по касационната частна жалба К. В. М., Г. К. М., О. К. М., М. Л. С., Л. Н. С., Г. Н. С., А. С. С., Т. Г. С., С. Г. С., В. Г. С., С. Г. С., И. М. О., П. В. О., К. К. С., В. К. Г., М. М. М., Н. М. Ш. и С. И. Г., чрез процесуалния им представител адв.А.Б., в която се оспорват предпоставките за допускане на касационно обжалване на въззивното определение.В условията на евентуалност се изразява становище за неоснователност на подадената частна касационна жалба.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, след...