О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 617

София, 10.07.2017 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на шести април, две хиляди и седемнадесета година в състав:

Председател: ЕМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело №4576/2016 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] [населено място] срещу решение №282 от 12.07.2016 г по в гр. дело № 382/2016г. на Русенски окръжен съд, с което е потвърдено решение №482 от 06.04.2016г по гр. д.6345 за 2015г на Русенски районен съд, постановено по трудов спор. Уволнението на ищцата на основание чл. 328 ал. 1 т. 2, предл. второ КТ, е отменено като незаконно на формално основание, поради нарушение на закрилата чл. 333 ал. 4 КТ, тъй като при действието на БКТД синдикалната закрила се е разпростирала и за редови членове на синдикалните организации в предприятието, и съгласие от съответната организация, в която е членувала ищцата, не е било поискано от работодателя,

В изложение, като основание за допускане на касационно обжалване се сочи основание по чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, поради противоречие на обжалваното решение с изискванията съдът да обсъди всички възражения и доводи на страните и представените доказателства. В случая въззивният съд не се е произнесъл по съществото на спора и мотивите не отговарят на изискванията на чл. 236, ал. 2 ГПК, както е указано в Р№390/2015гІVг. о, Р№331/2010 ІVг. о, Р№298/2010ІV г. о включително за случаи на препращане по чл. 272 ГПК. Не са изложени мотиви по възражението на ответника, че ищцата е действала недобросъвестно, като не е уведомила работодателя,...