Производството е по реда на чл. 209 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Директора на дирекция "ОУИ" - гр София, при ЦУ на НАП, срещу Решение № 3479 от 12.07.2011г., постановено по адм. д. № 7467/10г., по описа на Административен съд гр. С. /АС/, с което по жалба на „Г. Б." ООД е отменен Ревизионен акт /РА/ № 2000907027/30.03.2010 г, издаден от орган по приходите при ТД на НАП гр. С., потвърден с Решение № 1330/07.09.2010 г. на директора на Дирекция „ОУИ"-гр. С. при ЦУ на НАП .

В жалбата са въведени оплаквания за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон - отменително основание по смисъла на чл. 209 т. 3 от АПК. Касаторът моли да бъде отменено решението с присъждане на юрисконсултско възнаграждение за две инстанции.

Ответникът по жалбата, „Г. Б." ООД, гр. С., чрез пълномощника си адв. И. Кънева, в писмен отговор, излага подробни доводи досежно правилността на обжалваното решение. Претендира разноски за настоящата инстанция

Представителят на върховната административна прокуратура излага доводи за основателност на жалбата

Върховният административен съд - осмо отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1от АПК и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218 ал. 2 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211 от АПК, а по същество за неоснователна.

Предмет на обжалван пред АС е бил РА № 2000907027/30.03.2010 г, издаден от орган по приходите при ТД на НАП гр. С., потвърден с Решение № 1330/07.09.2010 г. на директора на Дирекция „ОУИ"-гр. С. при ЦУ на НАП в частта на начислен ДДС в размер на 41 121, 32 лв. за...