Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба от директора на Дирекция „Обжалване и управление на изпълнението” – София при ЦУ на НАП, срещу Решение №3207/28.06.2011 г. по адм. дело №9305/2010 г. на Административен съд София-град, с искане за отмяната му, като недопустимо и неправилно, на основание чл. 209, т. 2 и т. 3 от АПК.

Претендира се недопустимост в частта, с която съдът е отменил РА по отношение извършеното преобразуване на финансовия резултат с увеличенията произтичащи от корекции на разходите за амортизации на дълготрайни материални активи, на основание чл. 23, ал. 2, т. 10 от ЗКПО отм. , със сумите от 182 414.82 лв. за 2004 г., 154 006.54 лв. за 2005 г. и 154 006.54 лв. за 2006 г., ведно с лихвите върху тези суми, с доводи, че по отношение на това преобразуване е налице влязло в сила решение на първоинстанционния съд, с което жалбата на ревизираното дружество-„Никми” АД, гр. С. срещу РА, в тази му част е отхвърлена и последния е влязъл в сила. Поради това съдът недопустимо се е произнесъл по жалба, по която е налице присъдено нещо с влязло в сила решение.

В останалата част, с която е отменен РА, в частта му, с която е извършено преобразуване на финансовия резултат на ревизираното дружество за 2003, 2004, 2005 и 2006 г., на основание чл. 23, ал. 2, т. 13 от ЗКПО отм. , се претендира неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила.

От същия касационен жалбоподател е постъпила и частна жалба срещу Определение №4379/02.08.2011 г. по адм. дело №9305/2010 г. на Административен съд София-град, с което на основание чл. 248, ал. 1 от ГПК, вр. с чл. 144 АПК, Дирекция „ОУИ”-София при ЦУ на НАП е осъдена да заплати на...