О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5394

гр.София, 25.11.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

осемнадесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Василка Илиева

ЧЛЕНОВЕ: Борис Р. Илиев

Ерик Василев

като разгледа докладваното от Борис Илиев гр. д.№ 1679/ 2024 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по жалби на М. М. С. /ищец/ и на Административен съд София – град /АССГ - ответник/ срещу въззивно решение на Софийски апелативен съд № 1417 от 06.12.2023 г. по гр. д.№ 210/ 2023 г., с което частично е отменено и частично е потвърдено решение на Софийски градски съд по гр. д.№ 4193/ 2010 г. и като краен резултат АССГ е осъден да заплати на М. С. сумата 1 000 лв. /хиляда лв./, представляваща обезщетение за причинените на ищеца неимуществени вреди, вследствие от нарушение на правото на ищеца на разглеждане и решаване на адм. д.№ 7171/ 2019 г. на АССГ в разумен срок, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска - 21.05.2020 г. до окончателното изплащане, като искът е отхвърлен за разликата до пълния претендиран размер от 30 000 лв. и е разпределена отговорността за разноските по делото.

Ищецът М. С. обжалва въззивното решение в частта, отхвърляща предявения иск за обезщетяване на неимуществени вреди за разликата над 1 000 лв до 30 000 лв. В изложението си по чл.284 ал.3 т.1 касаторът – ищец формулира въпросите „Длъжен ли е съдът, пред който е поставен за разглеждане спор с твърдение от ищеца/въззивник за нарушено право на разглеждане и решаване на делото в разумен срок, при преценката си за обезвреда на неимуществени вреди служебно да възложи съдебна експертиза по чл.165 предл. 2 ГПК, която да даде заключение относно влиянието върху...